Uit

Restaurant
twee jaar een zijn
de avond kon niet stuk
heerlijk eten
rode wijn
ramen spiegelden ons geluk

Toen discussie
onenigheid
waar kwam het plots vandaan?
Onbegrijpelijk
hoe in een mum van tijd
iets vreselijk mis kan gaan

Ik zag hoe jij
in het kakofonisch geruis
opstond, mij verliet
Nooit vergeet ik
die wandeling naar huis
een kilometer lang verdriet

© Toetstrainer Nederland

De titel van het gedicht is: Uit.

I 'De titel slaat op het 'uit eten gaan' (de setting)
II De titel slaat op de relatie die 'uit' gaat.
1. I en II zijn juist.
2. Alleen I is juist.
3. Alleen II is juist
4. I en II zijn onjuist.
Het gedicht is opgebouwd uit drie strofen.

Beschrijf hoe de sfeer verandert van strofe 1 naar strofe 3.
1. geluk → verwarring → diep verdriet
2. verwarring → diep verdriet → geluk
3. diep verdriet → geluk → verwarring
Lees het stukje: de avond kon niet stuk (strofe 1).

Wat bedoelt de dichter?
1. Alles leek perfect, niets kon de goede sfeer kon verpesten.
2. Relaties kunnen wél stuk gaan.
3. Twee mensen vierden dat ze twee jaar bij elkaar waren.
Lees het stukje: ramen spiegelden ons geluk (strofe 1).

Wat is hier de figuurlijke betekenis?
1. Het gevoel van geluk wordt weerspiegeld.
2. De spiegeling van het tweetal is in de ramen zichtbaar.
3. De ramen zijn helder, schoon.
Lees: waar kwam het plots vandaan? (strofe 2)

Waarom is het woord 'plots' hier belangrijk?
1. Het woord 'plots' benadrukt dat de ruzie ineens en onverwacht ontstaat.
2. Het woord 'plots' benadrukt dat er al langer (onuitgesproken) onenigheid tussen de twee was.
3. Het woord 'plots' benadrukt dat de partner eigenlijk al uit was op ruzie.
De dichter laat de oorzaak van het conflict open.

Waarom zal hij dat doen?
1. Dan kunnen veel lezers zich herkennen in de situatie.
2. Hij wil de lezers laten raden naar de oorzaak.
3. Hij wil er niet over nadenken.
4. Hij wil de oorzaak niet met anderen delen.
Lees het stukje: in het kakofonisch geruis (strofe 3).

Wat betekent 'kakofonisch' in deze context?
1. een mengeling van onaangename geluiden
2. geluid van gezellig geroezemoes
3. boosheid in de stem van de persoon die de partner verlaat
Lees nogmaals het stukje: in het kakofonisch geruis (strofe 3).
Met deze woorden beschrijft de schrijver de omgeving, op het moment dat de partner wegloopt.

Waarom heeft de dichter voor deze woorden gekozen?
1. Ze benadrukken de verwarring en de pijn.
2. Dan weet de lezer dat de partners elkaar moeilijk konden verstaan.
3. De schrijver wil indruk maken op de lezer.
4. Door het gebruik van moeilijke woorden wordt een gedicht 'literair'.
Uit welk stukje in de laatste strofe maak je op dat de relatie waarschijnlijk definitief voorbij is?
1. nooit vergeet ik
2. die wandeling naar huis
3. een kilometer lang verdriet
Lees het stukje: een kilometer lang verdriet (strofe 3).
Dit geeft een gevoel weer, geen letterlijke afstand.

Welk stijlfiguur gebruikt de dichter hier?
1. metafoor
2. pleonasme
3. tautologie
4. eufemisme